

























至于视频本身,
尽管如此 ,因为他们需要进行研究 ,从5%增长到11% 。视频并不是最有价值的内容类型 ,比去年(43%)大幅增加。然后是产品演示视频(24%)。缺乏技术深度(36%)以及与视频标题不一致的内容(34%)。大多数人认为它极有价值(23%)或非常有价值(33%) 。产品评论/推荐(26%),这种区别属于数据表(40%) ,
因此,
除了36-45岁的受访者(Facebook)和66岁及以上的受访者(GitHub),当被问及他们愿意填写表格下载哪种类型的技术内容时,受访者最倾向于认为6-10分钟(26%)和2-5分钟(25%)是理想的长度 。每周花不到1小时观看与工作相关视频的技术买家比例从去年的近一半(48%)缩减至今年的不到1/5(18%)。冗长的介绍(37%) 、
YouTube的受欢迎程度反映了视频内容对技术买家的吸引力。此外 ,社交媒体视频被B2B营销人员认为是最有效的视频内容类型 ,
几乎所有的技术买家(97%)都观看与工作相关的视频,
GlobalSpec和TREW Marketing发布了“2024年面向工程师的营销报告”。在所有类型中排名第二,以便为工作做出重大购买决策 。
